Viac

Vladimír Soták reaguje: Precedens, ktorý poškodzuje dôveryhodnosť celého systému

Vladimír Soták ostro reaguje na rozhodnutie ÚLK o hlasovaní per rollam o miestenku do Konferenčnej ligy.
Vladimír Soták ostro reaguje na rozhodnutie ÚLK o hlasovaní per rollam o miestenku do Konferenčnej ligy.TASR/Profimedia
Poriadny rozruch spôsobila Dunajská Streda v slovenskom futbale. Po tom, čo ju UEFA vylúčila pre dvojité vlastníctvo majiteľa Oszkára Világiho (tiež ETO Győr), sa v Niké lige začal boj o náhradnú miestenku v Konferenčnej lige. Únia ligových klubov sa rozhodla pre hlasovanie "per rollam", a tak v pomere 8:5 uspeli Košice. Čierny Peter zostal v rukách neúspešného finalistu baráže o KL Podbrezovej. Reakciu majiteľa klubu Vladimíra Sotáka prinášame v plnom znení z oficiálneho webu fkzp.sk.

"Len niekoľko dní po skončení majstrovstiev Európy futbalistov do 21 rokov, ktoré boli organizačne zvládnuté na výbornej úrovni, a za ktoré Slovenský futbalový zväz obdržal uznanie aj od predstaviteľov UEFA, sme svedkami rozhodnutia prezídia Únie ligových klubov, ktoré hlboko znepokojuje nielen nás, ale podľa môjho názoru aj celú slovenskú futbalovú verejnosť.

Aký má význam výsledok baráže?

Predstavitelia Únie, pán Kozák a pán Mertinyák, sa rozhodli, že po vylúčení Dunajskej Stredy z možnosti účasti v európskych pohároch, nebude dodržaný vopred známy a dlhodobo platný postup, na základe ktorého mali byť rešpektované výsledky baráže, kde Podbrezová, ako víťaz barážového zápasu v Košiciach, mala získať právo reprezentovať slovenský futbal v Európe.

Namiesto toho bolo zvolené hlasovanie "per rollam", v ktorom sa zástupcov klubov opýtali, kto má podľa nich získať miestenku. Hlasovanie sa skončilo v pomere 8:5 v prospech Košíc. Aký majú potom význam výsledky baráže?

Podbrezová cíti krivdu. Takéto rozhodnutie nešlo proti nám prvýkrát, tvrdí Poliaček

Považujem tento postup za hrubé porušenie princípu subsidiarity a najmä za ignorovanie základných pravidiel, ktoré si sama Únia ligových klubov stanovila. V právnom štáte – a platí to aj pre šport – pravidlá nemôžeme meniť účelovo podľa nálady alebo momentálnych sympatií.

Rozhodnutie Únie ligových klubov vnímam ako precedens, ktorý poškodzuje dôveryhodnosť celého systému. Je to hanba a čierna škvrna na slovenskom futbale. Slovenská futbalová verejnosť si zaslúži férovosť, transparentnosť a rešpektovanie výsledkov na ihrisku. Ak kluby, ktoré majú byť vzorom, tieto princípy popierajú, ako chceme motivovať mladých hráčov, trénerov, či fanúšikov?

Nespravodlivý a neakceptovateľný prístup

FK Železiarne Podbrezová bola v minulej sezóne ocenená ako klub s najvyšším skóre v oblasti fair-play. Namiesto toho, aby bol tento postoj ku fair-play a poctivému výkonu odmenený, sa klub FK Železiarne Podbrezová stal obeťou rozhodnutia, ktoré nielenže znevýhodňuje našich hráčov a realizačný tím, ale spochybňuje samotné pravidlá, na ktorých stojí športová súťaž. Takýto prístup je nespravodlivý a neakceptovateľný.

Náhradník za DAC v pohárovej Európe je známy. Košice dostali viac hlasov ako Podbrezová

Ako prezident klubu, ktorý dlhodobo buduje futbal na hodnotách korektnosti, systematickej práce a úcty k pravidlám, považujem tento krok Únie ligových klubov za vážne zlyhanie. Nejde len o Podbrezovú – ide o dôveru verejnosti v slovenský futbal. Ak sa raz poruší pravidlo bez dôsledkov, poruší sa znova.

Týmto rozhodnutím ste poslali signál, že výsledky na ihrisku nie sú rozhodujúce. A to je niečo, s čím sa nemôžem stotožniť. Slováci si zaslúžia futbal, ktorý je spravodlivý, transparentný a hodný rešpektu – nie zákulisné hry, ktoré podrývajú podstatu športu."