Preskočiť na hlavný obsah

Arbitri, temná stránka turnaja. A FIFA? Malo by sa začať vyšetrovanie, kritizuje bývalý rozhodca

Rozhodca Michael Oliver počas štvrťfinále.
Rozhodca Michael Oliver počas štvrťfinále.DeFodi Images / DeFodi Images / Profimedia

Na majstrovstvách sveta vo futbale sa odohralo už presne 100 zápasov, no aj v tomto množstve nájdeme len hŕstku tých, ktoré rozhodcovia zvládli bez jedinej vážnej chyby. Naopak, je množstvo stretnutí, kde svojou chybou výrazne ovplyvnili priebeh aj konečný výsledok. A to napriek možnosti využívať všetky technické vymoženosti, ako sú lopty s čipom, poradný hlas asistenta pri videu, opakované zábery, komunikátory…

Jednoducho povedané, majú viac očí aj viac času na svoje rozhodnutie. Lenže... Namiesto bezproblémového priebehu sa stále objavujú sťažnosti hráčov aj expertov na ten či onen verdikt týkajúci sa gólu, červenej karty, ofsajdu, rohu... Skrátka ako na každom inom šampionáte v minulosti. 

Naposledy sa hnevali Švajčiari. "Každú maličkosť pískal rozhodca proti nám. A akýkoľvek faul Argentínčanov alebo simulovanie im prešlo. Nemám vo zvyku sťažovať sa na rozhodcov, no nikdy som nezažil tak jednostranne vedený zápas ako dnes," rozčuľoval sa obranca Manuel Akanji. Porazeným sa nepáčila najmä druhá žltá karta pre Breela Embola za simulovanie, ktorá rozhodla duel.

Portugalčan Pinheiro však podľa bývalého medzinárodného rozhodcu Keitha Hacketta z Anglicka, ktorý počas šampionátu spolupracuje ako expert na arbitrov s tamojšou redakciou Flashscore Správ, postupoval správne. "V tejto súvislosti je dôležité spomenúť protokol VAR. Preskúmať možno aj zámenu identity v prípade, ak je hráčovi ukázaná žltá alebo červená karta, no priestupok spáchal hráč súpera," vysvetľuje.

Oveľa väčším problémom je podľa Hacketta iné vylúčenie, a to Američana Folarina Baloguna, ktorému Medzinárodná futbalová federácia (FIFA) spätne zrušila trest po intervencii amerického prezidenta Donalda Trumpa. "Opäť je spochybnená jej integrita," uviedol Hackett. Ako dnes vyšlo najavo, za rozhodnutím stál len predseda disciplinárnej komisie FIFA Mohammad Al Kamali zo Spojených arabských emirátov.

Ten sa vôbec nespýtal na názor zvyšných 17 členov komisie. "Je to absolútne škandalózne, malo by to viesť k okamžitému vyšetrovaniu v rámci federácie," burcoval Hackett. "Vzhľadom na to, že sa FIFA vždy pýšila tým, že do jej rozhodovania nezasahuje politika žiadnej krajiny, a dokonca už niekoľko štátov suspendovala, keď sa politici snažili ovplyvniť dianie vo svojich federáciách, tentoraz si strelila vlastný gól," podotkol.

Keď však šéf komisie rozhodcov medzinárodnej federácie Pierluigi Collina dostal sťažnosť Egypta na výkon rozhodcu v zápase s Argentínou, len sucho poznamenal: "Nikto nemôže spochybňovať integritu FIFA a tvrdiť, že rozhodovanie môže niekto ovplyvniť, ani prezident FIFA," uviedol Collina.

Podobnú krivdu cítia aj Nóri po viacerých sporných momentoch v inom štvrťfinálovom súboji s Anglickom, rovnako aj Nemci po vyradení od Paraguaja. Obom nebol uznaný gól po údajnom predchádzajúcom faule na brániaceho hráča. "Keďže futbal je kontaktný šport a súper spadol na zem až príliš ľahko, podľa môjho názoru išlo o zlý úsudok rozhodcu a zásah mal byť uznaný," namietol Hackett.

V mnohých prípadoch podľa neho nefungoval systém VAR, takých situácií napočítal viac ako desať. Nenariadené penalty, chybne uznané góly, neposúdené ofsajdy, odpustené červené karty... "Podľa môjho názoru nie je úroveň, ktorú sa od tímov VAR očakáva, na takej úrovni, aká by mala byť pre najprestížnejší turnaj na svete," zhodnotil bývalý špičkový rozhodca.

Na zlepšenie kvality hry mal Angličan, ktorý vo futbale pomohol presadiť väčšinu dnešných technologických pomôcok, aj niekoľko návrhov. Napríklad na skrátenie prestávky na pitie, ktorá ovplyvňuje tempo. "Je to najväčšie negatívum podujatia. Navrhoval by som využiť elektrický golfový vozík, ktorý by na ihrisko priviezol vodu bez možnosti koučovania, čo by mohlo skrátiť tieto prestávky z troch minút na dve."

Ďalej by napríklad ustanovil nezávislého časomerača, aby bolo zabezpečené, že sa pripočíta všetok stratený čas, čo teraz stále závisí od hlavného rozhodcu. Tiež by zrušil predĺženie a pri nerozhodnom stave po 90 minútach by rovno zaviedol penalty. "Napríklad v stretnutí Belgicka so Senegalom boli hráči viditeľne unavení a súboj, po ktorom na konci predĺženia rozhodca nariadil penaltu, z ktorej Belgicko strelilo rozhodujúci gól, vyzeral ako prirodzený stret, len ho zvýraznila únava," zhodnotil.

Vyhnú sa sporné situácie obom semifinále? To prvé medzi Francúzskom a Španielskom zverila FIFA do rúk rozhodcu zo Salvadoru, nad druhým medzi Anglickom a Argentínou sa už 40 rokov vznáša prízrak Maradonovej božej ruky...

MS vo futbale 2026

Majstrovstvá sveta vo futbale 2026 sa konajú od 11. júna do 19. júla v Spojených štátoch, Kanade a Mexiku. Na turnaji sa predstaví 48 reprezentačných výberov, hrá sa na 16 moderných štadiónoch. Titul obhajuje Argentína. Slovensko sa na šampionát nekvalifikovalo.

Program a časy zápasov • Zostava 16-finále • Dresy tímov na MSŠtadiónyTipy a kurzy

Futbal